护肤巨头急了
“美白”从来都是护肤行业的流量密码，从终端产品的成分迭代到上游原料的研发内卷，每一次成分的交锋都牵动整个行业的敏锐神经。2026年3月，一场围绕“最强美白成分”的商业对决彻底引爆——国际护肤巨头拜尔斯道夫直指开拓药业旗下美白原料KT-939涉嫌触碰其专利红线；开拓药业回怼直言对方“霸凌式竞争”；上美股份高调加码KT-939商业化引发资本市场应声震动，开拓药业单日市值蒸发超5亿港元。
这场战争看似是两家企业的利益争夺，实则是护肤原料外资守擂、国产突围的产业缩影，它很有可能改写美白原料的供应格局、定价逻辑，甚至影响整个行业的产品配方升级。
01
正面硬刚
是对原料话语权的争夺
这场战争的导火索看似是一句“地表最强国产美白剂”的宣传，实则是中外巨头对高端美白原料话语权的争夺。
作为行业公认的“美白原料标杆”，拜尔斯道夫的提安明多®630（通用名肽安密多）早已在高端美白原料市场占据核心地位。这款耗时20多年研发的间苯二酚类衍生物，最大优势就是精准抑制酪氨酸酶活性——酪氨酸酶是黑色素生成的核心限速酶，其抑制效率直接决定美白效果，而这正是高端美白原料的重点考核指标。
并且提安明多®630是2024年11月中国《化妆品监督管理条例》实施后，首个获批的祛斑美白类新原料，目前已广泛应用于各类护肤产品，更是优色林、妮维雅等品牌的关键成分，成为拜尔斯道夫在美白原料赛道的王牌。
开拓药业的KT-939恰恰瞄准了这一赛道。同样作为间苯二酚类衍生物，它宣称“抑制黑色素活性是肽安密多的4倍”，IC50值低至70nM，还兼具抗氧化、抗炎功效——每一个卖点都精准戳中高端美白原料的需求。另外，上美股份的入局带着排他性合作的底气，直接动了拜尔斯道夫的蛋糕。
业内人士认为两者的争议在于分子结构——KT-939与肽安密多结构高度相似，仅烷基端有细微修改。对拜尔斯道夫而言这不是创新优化，而是触碰专利红线；对开拓药业而言这是自主研发的微创新，且有国际学术数据支撑。
但对整个行业而言，这又是对美白原料话语权的争夺：长期以来，高端美白原料被外资垄断，KT-939若能通过合规与专利考验，或将打破这一格局，让各大护肤品牌有更多国产优质原料可选，甚至降低终端护肤产品的成本。反之，若拜尔斯道夫守住壁垒，美白原料的外资垄断格局或将再延续数年。
02
巨头急眼
是对千亿红利的焦虑
拜尔斯道夫的强硬反击看似是维护专利，实则是在美白赛道上的增长焦虑。近年来拜尔斯道夫整体增长乏力，拳头品牌妮维雅2025年全年仅微增0.9%，高端品牌莱珀妮连续三年负增长，唯有优色林领衔的皮肤学护肤业务凭借提安明多®630的加持，销售额达14.92亿欧元，同比增长11.7%，连续五年两位数增长——而这正是依托高端美白原料的优势。
提安明多®630对拜尔斯道夫的意义已不是一款普通原料，而是其抢占美白赛道的“救命稻草”。更关键的是，高速增长的中国美白护肤市场早已成为拜尔斯道夫全球战略的核心阵地，而在其全力深耕这一市场的关键节点，KT-939的快速商业化推进，无疑对其布局的美白原料体系形成了强烈冲击。
从行业格局来看，美白原料的僧多粥少早已是常态。《化妆品监督管理条例》实施至今，获批的祛斑美白类新原料仅有2款，且均为外资（拜尔斯道夫提安明多®630、雅诗兰黛UP302），国产原料长期处于空白状态。随着消费者对高效、安全的需求越来越高，377、577等传统原料因同质化和监管趋严逐渐退出高端美白赛道，市场迫切需要新一代的美白原料。
这也是国产原料集体突围的原因：除了开拓药业的KT-939，珀莱雅合作研发的仙安密多、贝泰妮的BTN-737等，均在瞄准高端美白原料赛道。拜尔斯道夫的反击，正是对其垄断地位将被打破的焦虑。
03
行业警示
不可逾越的创新底线
这场美白成分大战也给整个护肤原料赛道敲响警钟：可以创新，但不可以触碰合规与专利的红线。
关于专利边界
此次KT-939与肽安密多的结构争议，主要就是对微创新与侵权的界定。业内专家表示，间苯二酚类是美白原料的最优母核，基于现有结构进行优化是行业常态，但优化不能等同于复制。触碰专利红线不仅引发法律纠纷，更会导致相关护肤产品下架，品牌损失惨重。护肤品牌选择美白原料也不能只看功效，还要核查其专利合规性，避免因原料侵权陷入法律风险。
关于合规底线
祛斑美白类原料需完成严格的安全性评价、毒理学测试、人体功效试验，且必须完成新原料注册才能用于产品生产。而KT-939尚未完成国内新原料注册，仅获得INCI国际命名就开启商业化合作，存在合规隐患。开拓药业也被曝出跨境电商渠道合规问题，以及“最强美白”的宣传是否有足够科学数据支撑还有待考证。
关于创新的本质
当前很多国产原料陷入微创新内卷，蹭热点、仿结构等行为很容易让自身陷入专利纠纷。护肤行业真正需要的是能解决消费者痛点、兼具安全性与高效性的原创原料，而非模仿式创新。
04
结语
拜尔斯道夫与开拓药业的美白成分对决，其意义不在于判定“谁更强”，而在于厘清了高端美白原料赛道的竞争逻辑：合规与专利不是创新的枷锁，而是安身立命的底线；微创新不是抄袭的借口，而是迈向原创的阶梯。对国产原料而言，这场争端既是不可触碰专利与合规红线的警示，也是跳出“对标模仿”内卷、深耕原创研发，进而打破外资垄断、摆脱原料依赖困局的契机。这场突围之役无关单一企业的输赢，却深刻关乎中国护肤行业的未来。