
前言
近日,弗若斯特沙利文正式发布《2026年全球医美行业光电抗衰专题白皮书》。沙利文正式发布《2026年全球医美行业光电抗衰专题白皮书》|光电抗衰进入长期化、专业化发展阶段
白皮书立足全球医美产业发展,以光电抗衰行业为核心研究对象,系统梳理全球及中国医美市场发展、光电医美技术演进与产业趋势,观察中国医美消费者在抗衰需求、项目选择、设备偏好及消费痛点等方面的变化,并对中国消费者在抗衰需求、项目选择、设备偏好与实际体验等方面进行了专项调研。
白皮书显示,非手术医美正成为全球医美市场持续增长的重要力量。全球非手术类医美市场规模由2021年的321亿美元增长至2025年的474亿美元,预计2030年达到705亿美元;其在全球医美市场中的占比也由2021年的22.7%提升至2025年的26.7%,预计2030年进一步提升至31.3%。
在中国市场,这一趋势更加明显,中国非手术类医美市场规模由2021年的977亿元增长至2025年的1,523亿元,占整体医美市场的比例由51.6%提升至60.0%。伴随消费需求持续释放,非手术化、精细化、长期化正在成为医美抗衰市场的重要发展方向。中国医美抗衰正在从“尝鲜型消费”,进入更加长期、理性与专业的消费阶段。

面对层出不穷的新项目、新设备与新技术,消费者的选择逻辑正在重构——从追逐新概念,转向对品牌实力、技术成熟度、医生专业性、治疗规范性与体验稳定性的综合判断。医美行业也由此从“项目驱动”走向“品牌驱动”,进入一个更加重视专业确定性与长期信任的品牌化时代,对中国上游品牌来说,机遇与挑战并存。

01
中国医美硬科技,正在进入全球技术坐标
值得关注的是,在白皮书“全球代表性医美设备企业分析”章节中,中国头部企业半岛医疗与Merz Aesthetics、InMode等全球医美设备企业共同作为代表性企业展开分析。
白皮书从技术贡献、商业贡献、临床贡献、行业贡献及全球布局等多个维度呈现半岛医疗的综合竞争力,并将逆时针射频微针、大超炮微聚焦超声作为代表性产品进行梳理。

这不仅仅是一家中国企业进入全球医美设备研究体系,更折射出全球医美设备竞争版图已经发生的变化。长期以来,全球高端医美设备产业的发展由欧美企业占据重要位置,激光、射频、聚焦超声等医美技术产业化主要起步于欧美市场。
而今天,随着中国企业在原创技术、医疗器械注册、规模化临床应用及全球市场等方面不断积累,中国医美器械企业已经成为全球产业竞争中越来越重要的力量,中国医美器械企业开始从技术追随者,逐步成长为全球产业创新的重要参与者、领跑者。
目前,半岛医疗业务已经覆盖全球70多个国家和地区,在射频微针、聚焦超声等全球主流光电抗衰技术领域形成产品布局。以半岛医疗为代表的中国企业,正在从中国医美市场的头部参与者,进一步成长为全球医美设备竞争体系中的代表性企业。
这意味着,当全球医美设备产业进入新的技术周期,中国企业已经不再只是成熟海外技术的承接者,而开始以自己的技术突破领衔全球产业演进。中国医美器械正在进入一个新的阶段:从中国制造,走向中国研发、中国临床、中国技术与全球应用。
02
从技术领先到规模化应用,消费者信任成为竞争力
技术创新最终需要进入真实的临床和消费场景,而规模化应用,是检验一项技术市场竞争力的重要维度。
白皮书数据显示,在已获得中国国家药监局Ⅲ类医疗器械注册证的射频微针设备品牌中,2025年11月1日至2026年4月30日,半岛医疗以42.3%的销售量占比位居首位。
2026年9月,逆时针进一步迎来第300万个治疗头下线。对于采用一次性治疗头的射频微针设备而言,300万治疗头不仅是产品规模的增长,也体现了一项国产技术从研发、上市到大规模临床应用的持续转化,对于消费者而言,是更多真实临床场景的有效交付;对于医生和机构而言,则意味着设备稳定性、标准化操作和临床使用经验能够持续沉淀。

与此同时,白皮书也指出,当前光电抗衰市场仍存在明显的“信任缺口”:42%的受访者认为“设备真假难辨,难以信任”是消费痛点,36%关注价格不透明或隐性收费,34%认为机构存在过度营销,另有29%认为缺乏清晰、权威的机构和医生选择标准。消费者对于医美设备的判断,进一步延伸到设备是否正规、医生是否专业、治疗是否规范以及真实体验是否稳定。

这种变化也反映在消费者选择中。在白皮书针对500名消费者的调研中,“超声抗衰—半岛医疗”获得39.0%的受访者选择,在该题所有设备/厂商选项中位居首位;在实际体验评价中,大超炮抗衰效果满意度均值达到9.1分,位列第一梯队,逆时针则在同类射频微针设备中保持高满意度水平。

从技术创新到规模化应用,再到消费者信任的持续积累,半岛正在形成一套更加完整的市场竞争能力。对于已经进入成熟竞争阶段的医美设备行业而言,真正的头部企业不仅需要创造技术,更需要让技术经受足够大规模、足够长周期的真实市场检验。
03
从中国市场到全球竞争,医美设备进入体系化能力比拼
随着中国企业在核心技术、临床应用和市场规模上的持续积累,国产医美设备的竞争边界正在从国内市场进一步向全球市场延伸。
但医疗器械的全球化并不等同于简单的产品出口。不同国家和地区在医疗器械监管、临床评价、医生使用习惯和市场准入体系上存在差异,这要求企业在研发、注册、临床以及本地化专业支持等环节建立更完整的能力。
全球医美设备行业的竞争,也因此正在从单一产品和技术参数的竞争,进一步转向技术研发、临床应用、规模化交付与全球运营能力的综合比拼。
中国市场在这一过程中提供了一个特殊的产业基础:庞大的临床应用场景和持续增长的抗衰需求,使新技术能够在真实市场中实现更大规模的应用与迭代。逆时针300万治疗头所代表的规模化应用,以及大超炮在聚焦超声领域取得的技术和注册突破,正是这种产业基础的体现。
从中国市场300万治疗头的规模化应用,到产品进入全球70多个国家和地区,半岛所走的路径也提供了一个观察中国医美器械全球化的样本:依托中国市场形成技术与临床应用基础,再将产品、技术和应用经验带入更广阔的全球市场。
随着越来越多中国企业进入这一阶段,中国医美器械参与全球竞争的方式,也正在从“产品出海”向更深层次的技术、临床、品牌与体系化能力竞争延伸。